"Enfant géopolitique observant la naissance de l'Homme nouveau" - Salvador Dali - 1943
Invités:
Laurent Alexandre, chirurgien urologue, président de DNAVision
Jean-Marie Le Méné, président de la Fondation Jérôme Lejeune
Jean-Yves Nau, médecin et journaliste sur Slate.fr
Didier Sicard, médecin français et ancien président du Comité consultatif national d'éthique de 1999 à 2008.
source : Fondation Lejeune
L’eugénisme, mot inventé en 1883 par le britannique Francis Galton, cousin de Charles Darwin, signifie littéralement « bien naître ». Le succès qu’a rencontré cette notion au début du 20e siècle a été stoppé par la seconde guerre mondiale. Associé au racisme avec le nazisme, l’eugénisme a conduit à certains des pires moments de notre histoire. Au point, peut-être, de nous faire oublier ses fondations scientifiques et médicales. Et ce sont, justement, les progrès de la médecine qui font aujourd’hui ressurgir la perspective d’un nouvel eugénisme, même s’il ne peut plus vraiment dire son nom. En effet, les récents progrès du diagnostic prénatal promettent déjà de faire totalement disparaître des handicaps comme la trisomie 21. La première réaction est de se réjouir. Qui pourrait contester qu’éviter à des êtres humains de porter toute leur vie ce qui est considéré comme un handicap important ne constitue pas un progrès ? En fait, les choses sont nettement plus complexes. Comme souvent, le raisonnement sur un ou deux exemples ne règle pas la question dans son ensemble. Pire, il ne permet pas de fixer la limite de cette évolution vertueuse en apparence. Au-delà de la trisomie 21 et de défauts génétiques graves, quels seront les caractéristiques détectables avant la naissance qui pourront étayer une décision d’interruption de grossesse ? Quel sera, également, le discours de la génétique sur ces caractéristiques ? Nous donnera-t-elle, par exemple, des pourcentages de risque de développement de telle ou telle maladie à tel ou tel âge ? Comment, alors, prendre une décision ? Le désir naturel et spontané des parents est d’avoir des enfants parfaits. Mais que signifie parfait ? Et que sommes-nous prêts à faire pour atteindre cette perfection ? Le développement de méthodes de diagnostic prénatal de plus en plus précises et de moins en moins dangereuses pour la mère et pour l’embryon conduit ainsi, paradoxalement, à de nombreuses questions épineuses. Le séquençage complet de l’ADN du futur bébé deviendra-t-il progressivement la norme ? Commet évolueront les critères de sélection conduisant à des interruptions de grossesses motivées par des défauts génétiques ? Allons-nous définir des défauts acceptables et d’autres inacceptables ? Pour quelles raisons ? In fine, ne serons-nous pas conduits, à l’inverse, à définir ce que doit-être un enfant parfait ? Quelle seront les conséquences de cette sélection à la naissance sur l’avenir de l’espèce humaine ? La réduction de sa diversité la fragilisera-t-elle ou bien ne constituera-t-elle qu’une accélération contrôlée de son évolution darwinienne naturelle ? L’eugénisme qualifié par certains de démocratique le sera-t-il vraiment ou bien sera-t-il réservé aux couples les plus riches ?
Pour aller plus loin :
Traiter la trisomie 21 : L'ère des essais clinique (1er Mars 2012)
Dépistage précoce de la trisomie 21 (allianceVita -19 Dec 2011 )
L' UE doit cesser de financer la recherche sur l' Embryon (15 dec 2011)
Trisomie : espoir de traitement (21 Nov 2011)
Bonne nouvelle pour l' Embryon ! - AFC ( 18 nov 2011)
Pierre-Olivier Arduin - " - L' embryon non brevetable" ( 18 nov 2011 )
Tugdual Derville - " l' embryon définit" ( 28 oct 2011 )
Xavier Mirabel - " Cour Européenne et embryon " ( 25 oct 2011 )
Arrêt de la Cour européenne de justice : définition de "l’embryon humain"
Généthique.org ( 20 oct 2011 )
Débat Jean Leonetti - Jean-Marie Le Méné : la France est-elle devenue eugéniste ?
Jean-Marie Le Méné : « Hors de question de passer impunément par-dessus le respect de la vie humaine »
Audition de Jean-Marie Le Méné devant la
mission parlementaire sur la révision de la loi de bioéthique
Interventions de Jean-Marie Le Méné dans Libertépolitique.com
Bioethique – Jean-Marie Le Méné, président de la Fondation Jérôme Lejeune:
"La loi transgresse plus et protège moins"
Des progrès majeurs dans le traitement de la Trisomie 21 (7Avril 2011)
Autres articles du blog sur le sujet:
Le diagnostic prénatal engendre-t-il une nouvelle forme d'eugénisme ?
L’eugénisme n’est pas un droit de l’homme (Fondation Lejeune)
Handicap: l'accueil des plus fragiles dans sa dimension politique
VIDEO avec Henri Faivre, Vice-président de l'OCH
Bioéthique et élections présidentielles 2012
Trisomie 21 : un enjeu éthique Quelle urgence pour les politiques ? ( Les Amis d'éléonore )
CCNE - Lettre aux candidats à la présidentielle de la république Française
Avis du CCNE (Conseil Consultatif National d' Ethique) concernant
l' utilisation des cellules souches issues du sang de cordon ...
Trisomie 21 "Il est encore temps ! Lettres 77 de la Fondation " Jérome Lejeune " de mars 2012
L'assistance médicale à la procréation (AMP) : en quoi consiste-t-elle ?
Trisomie 21: des raisons d' espérer....
Mur de rires ....
Le Professeur Jérome Lejeune et la Trisomie 21...
L'embryon humain ne peut être considéré comme un simple matériau de recherche
Quand l'embryon humain est en jeu...
couper le cordon... et le stocker
Le sang de cordon une réponse éthique - Retour sur le "BB médicament"
l' Espérance du Sang de cordon pour la recherche de demain.
FIV: vers un eugénisme "naturel" !
Sélect°, sélection, Sélection, SELECTION…
Bioéthique : vers un eugénisme d'État ?
Quand le mépris du droit à la vie des nouveau-nés nous oriente vers une
" légitimisation de l'infanticide "
.
Aucun commentaire:
Enregistrer un commentaire